Num certo dia eu estava usando uma camiseta com a estampa do Che Guevara e um amigo assim me falou:
- Me desculpa falar, mas o mito desse Che Guevara é uma farsa. Eu odeio esse cara. Ele foi muito mau. E tem mais, pra mim esses governos de esquerda são desconexos com a realidade, trazem o atraso para a sociedade e tendem ao fracasso.
- Me desculpa falar, mas o mito desse Che Guevara é uma farsa. Eu odeio esse cara. Ele foi muito mau. E tem mais, pra mim esses governos de esquerda são desconexos com a realidade, trazem o atraso para a sociedade e tendem ao fracasso.
Uma crítica recebida sempre me remete a uma reflexão. Sozinho em casa, busquei em meus pensamentos respostas que pudessem justificar, as incoerências que ouvi a respeito do singular Che. A primeira idéia que tive foi que ele possivelmente era um assíduo leitor da revista Veja, visto que ultimamente o periódico tem distorcido a realidade dos fatos de modo absurdo, publicando reportagens tendenciosas contra as políticas de esquerda.
Recentemente completou 40 anos da morte de Che na Bolívia e em mesma data a revista Veja trouxe uma a reportagem com o título CHE GUEVARA: HÁ 40 ANOS NASCIA A FARSA. Apenas com esse lastimável título já é possível pressupor o conteúdo do texto, que nem faço questão de comentar.
A Veja escreve para uma elite pseudo-intelectual brasileira, para quem se enquadra nos atuais pensamentos neo-liberais e também para uma grande maioria que se deixa enganar. Por esse motivo, revista veja, não Veja!
A Veja escreve para uma elite pseudo-intelectual brasileira, para quem se enquadra nos atuais pensamentos neo-liberais e também para uma grande maioria que se deixa enganar. Por esse motivo, revista veja, não Veja!
Na minha reflexão pude notar mais um aspecto para observar. Atualmente Jornalistas, Professores e demais pessoas da comunicação estão com um modismo de reinventar a história e também de fazerem descobertas incríveis. Eureca é a expressão do momento.
Eu fico imaginando que sensação prazerosa que sentem ao anunciarem a pressuposta nova descoberta:
- O homem não foi pra lua!!!
O sistema democrático propicia essa abertura para novas discussões.
“QUEM DESCOBRIU O BRASIL?”, esse foi o título do tema da Super Interessante de dezembro de 2006. Na capa há a figura de um chinês numa embarcação chegando ás terras virgens do Brasil. A revista anuncia uma questão intrigante, que no mínimo chama a atenção. Depois que terminei de ler a reportagem eu pude notar que não há uma conclusão final para as questões levantadas pelo texto, pois não se define uma resposta para a pergunta inicial: “Quem descobriu o Brasil?”. Em síntese a lógica é simples, atrair o leitor para vender revista.
Em analise ao texto, a teoria de que os chineses teriam chegado ao Brasil antes dos Portugueses era apenas uma hipótese, baseada em alguns indícios encontrados, mas sem nada para comprovar. O suposto fato de que os Chineses teriam passado por aqui antes de Cabral, pode ser a mais improvável hipótese de ter acontecido realmente, mas não deixa de ser uma hipótese. Dessa forma qualquer pessoa pode dizer, por exemplo, que os Celtas descobriram o Brasil, pois também é uma possibilidade, visto que eles eram grandes navegadores. Ainda não provaram que sim e mesmo provaram que não. E disso se conclui que somente com hipóteses estão fazendo reportagem.
Eu fico imaginando que sensação prazerosa que sentem ao anunciarem a pressuposta nova descoberta:
- O homem não foi pra lua!!!
O sistema democrático propicia essa abertura para novas discussões.
“QUEM DESCOBRIU O BRASIL?”, esse foi o título do tema da Super Interessante de dezembro de 2006. Na capa há a figura de um chinês numa embarcação chegando ás terras virgens do Brasil. A revista anuncia uma questão intrigante, que no mínimo chama a atenção. Depois que terminei de ler a reportagem eu pude notar que não há uma conclusão final para as questões levantadas pelo texto, pois não se define uma resposta para a pergunta inicial: “Quem descobriu o Brasil?”. Em síntese a lógica é simples, atrair o leitor para vender revista.
Em analise ao texto, a teoria de que os chineses teriam chegado ao Brasil antes dos Portugueses era apenas uma hipótese, baseada em alguns indícios encontrados, mas sem nada para comprovar. O suposto fato de que os Chineses teriam passado por aqui antes de Cabral, pode ser a mais improvável hipótese de ter acontecido realmente, mas não deixa de ser uma hipótese. Dessa forma qualquer pessoa pode dizer, por exemplo, que os Celtas descobriram o Brasil, pois também é uma possibilidade, visto que eles eram grandes navegadores. Ainda não provaram que sim e mesmo provaram que não. E disso se conclui que somente com hipóteses estão fazendo reportagem.
Dessa forma o que fazer diante de tantas incertezas? Eu creio que o melhor sempre é recorrer ao bom senso, para não se deixar levar por essa maré errante dessa mídia manipuladora, que objetiva vender seus produtos alienando a grande massa popular.
Em meio a esse contexto atual, vou lançar a minha tese: Che Guevara não morreu, mas de fato ele ainda vive, podem estar certos disso!
Em meio a esse contexto atual, vou lançar a minha tese: Che Guevara não morreu, mas de fato ele ainda vive, podem estar certos disso!
Escrito por Rafael Soares
